miércoles, 30 de junio de 2010

Caso: Pedagogía sobre el pensamiento crítico y creativo

Caso sobre la pedagogía del pensamiento crítico y creativo.

Nuestro sistema educativo ha perpetuado y sigue perpetuando el aprendizaje por medio de la memoria.

La aprobación de un exámen sigue sujeta a la habilidad memorística del estudiante, y esto no distingue si el exámen es de ciencias sociales, ciencias naturales o matemática. Ya que para el estudianteel memorizar hasta las fórmulas forman parte del proceso, lo que trae como consecuencia, una vez graduados de bachillerato de colegio, hábitos con los cuáles los profesores universitarios deben lidiar.

Uno de los hábitos a erradicar es utilizar la memoria para toda acción y tarea a realizar, por temor (en palabras del estudiante) de obtener una baja nota, por "no explicar el tema de acuerdo a las mismas palabras con que explica el profesor", y obviamente hacerse de protecciones (innecesarias) en caso de que tenga que ahondar en sus opiniones y supuestos, indicando que lo que está escrito es tal cual lo dijo el profesor.

Lo anterior si se continúa se presta para dar continuidad a la deformación intelectual.

Otro de los hábitos que también deben eliminarse es la creencia que "lo aprendido con anterioridad en el colegio, si ya fué evaluado, y puede ser olvidado, que al fín y al cabo...para qué sirve, y ya estoy en la U".

Esta es otra deformación que debe eliminarse, ya que perjudica el desempeño del estudiante en sus cursos universitarios, porque al final no es un tema que pueda ser superado en 3 o 4 años de presencia en las aulas de la carrera profesional, sino que es un tema cultural y de sistema.

Esto sí es un reto para los docentes en todos los niveles educativos del país cuyo objetivo es la formación hacia las competencias, habilidades, desarrollo de la creatividad y del pensamiento crítico.

Nuestro sistema educativo ha evolucionado hacia las mejores prácticas de aprendizaje si lo comparamos como se hacían las cosas en el aula hace 30 o más años.

Todavía están en la memoria de algunos docentes contemporáneos, la época donde no se podía opinar sobre los temas abordados por la maestra de escuela, ya que de lo contrario el castigo físico se hacía presente en la forma de una regla de madera en las manos, o bien en forma de aislamiento en una esquina del aula, si no cumplia con las tareas asignadas.

En su momento, este tipo de enseñanza-aprendizaje (arcaico) representó una época donde la creencia de los docentes era obtener respeto a la fuerza como sinónimo de disciplina.

Inclusive, aún en tiempo de estudiante de Universidad (estatal), el profesor era portador de la verdad absoluta, y quién pudiera argumentar opinión contraria, se vería en serios problemas para aprobar el curso.

Tales comportamientos y expresiones como el sentenciar el primer día de clases "en este curso solo aprueban 10%" ya se encuentran en extinción.

Las investigaciones y avances metodológicos en educación de hoy nos llevan hacia el camino de la formación de mentes disciplinadas, sintéticas, respetuosas, creativas y éticas (H. Gardner), y los avances de la Neurociencia evidencian que nuestra capacidad de aprendizaje no decae con el tiempo (o edad), sino que se fortalece si se continua con el proceso educativo (aprendizaje en todas sus formas y expresiones) de forma contínua, creando la sinapsis en nuestro cerebro, o nuevas conexiones entre las neuronas.

Una afirmación como la anterior, era una utopía hace 25 o 30 años, cuando las teorías de la época afirmaban que ya se nacía con las neuronas que se utilizarían en la vida y si en el transcursos por diversas circunstancias de salud se perdían, estas no se reponían.

Pero, ante lo anterior surgen las preguntas:

*Cuál es nuestra función de docentes para propiciar el cambio que el sistema educativo requiere?
*Nuestra influencia se limita solo al ámbito universitario?
*Es posible que solo un pequeño grupo de educadores tengan acceso a la información sobre los avances en las formas de enseñanza-aprendizaje?
*El que nuestro sistema educativo funcione y propicie ciertos vicios de enseñanza-aprendizaje, influye en la deserción estudiantíl?

Entonces,

*Cuánto tiempo debe transcurrir para hacer permeable en el sistema educativo, pero principalmente en nuestro ministerio de educación pública, escuelas y colegios, la implementación de las mejoras en investigación educativa propuestas en la Enseñanza para Compresión (Blythe) o en Estándares de competencia para el pensamiento crítico (Paul y Elder)

8 comentarios:

  1. Me parece interesante que hayás planteado algunas características de la educación de nuestro país como tu estudio de caso. Al respecto quiero referirme a uno de los puntos que señalás: los estudiantes olvidan lo que se supone que aprendieron una vez que fueron evaluados. Concuerdo con vos en que es un vicio del sistema que hay que erradicar y creo que el aprendizaje que significa algo importante para el estudiante no se olvida. Si el aprendizaje parte de sus experiencias cotidianas, de lo que a ellos les interesa; entonces probablemente lejos de olvidad, lo estudiantes querrán saber más al respecto y hasta se arriesgarán a hacer propuestas y análisis propios. La clave está en que nosotros como docentes los conozcamos, que podamos conocer sus historias, intereses o contextos, que podamos saber lo que ellos necesitan y quieren resolver para trabajar desde allí las teorías que nos interesan.

    ResponderEliminar
  2. Estimada María Antonieta.

    Gracias por su comentario, concuerdo que la enseñanza y aprendizaje se facilita, cuando el conocimiento aporta algo significativo para el estudiante.

    Sin embargo, el llegar a conocer las experiencias y contextos de los estudiantes para desde allí enfocar nuestro esfuerzo en su aprendizaje, es una tarea gigantesca que considero no se podría lograr, debido a que se tendría que individualizar un tema de estudio, en subtemas de acuerdo a las capacidades e intereses de cada uno de los participantes.

    ResponderEliminar
  3. Hola Mauricio.

    La presentación de la temática es indudable un tema de controversia,Epc vrs enseñanza tradicional, sin embargo considero que siguiendo las caracterizaciones de los autores estudiados, para presentar un caso de enseñanza para discusión en clase, deben de citarse autores, citas que sean contradictorias , mostrar menos la ponencia del autor y más otros pensamientos, para que el docente sea un motivador de la discusión
    Crear la polémica y discusión.Tminar con cuestionamientos que inciten a la discusión.

    Adelante compañero.

    ResponderEliminar
  4. Concuerdo con Elizabeth- la contribución no refleja la estructura de casos explicada en las lecturas y la temática, aunque interesante, no es controversial en el sentido estricto de la palabra. Ya no se debate sobre la idoneidad de ún método de enseñanza contra otros- más bien nos encontramos en un proceso de educar a las personas en los métodos correctos, tras haber experimentado muchísimas décadas con métodos inapropiados para las necesidades de aprendizaje de los tiempos modernos. ¿Cuál podría ser una situación en la enseñanza de la disciplina que serviría para ilustrar las diferencias entre enseñar el pensamiento crítico versus no enseñarlo?

    ResponderEliminar
  5. Concuerdo don Elizabrth y Doña Silvia, sin embargo, no puedo dejar de comentarte lo identificada que me sentí con tu introducción. La educación costarricense "esta pasada de moda" y es por esto que a nivel universitario, tanto alumnos como docentes pasamos por muchas dificultades. Es difícil no así imposible hacer que nuestro estudiantes le encuentren "el gusto" a lo que se aprende, experimente y vivencia en clase.
    Pero para eso estamos en este curso, cierto? ...para hacer cambios positivos en nuestra forma de enseñar.

    ResponderEliminar
  6. Gracias por sus comentarios.

    A continuación publicaré un caso de acuerdo a la metodología de casos y no una apreciación como lo fué este escrito.

    He leido sus aportes y he aprendido de ellos.

    Saludos.
    Mauricio.

    ResponderEliminar
  7. Retroalimentación a compañeras(os)
    Hola Mauricio:

    Al leer tu artículo, analicé, que en lugar de educar con disciplina mal enfocada, como se hacía en tiempos de nuestros padres (al menos los mios que rondan los 67 y 71 años), actualmente debemos centrarnos en la búsqueda y sobretodo aplicación de las metodologías modernas de aprendizaje como la EpC, la cual genera una manera diferente de aprender en los estudiantes y les hace retener y adquirir el conocimiento por más largo tiempo.

    Como una nota muy respetuosa, que me parece importante indicarte, en el aporte encontré algunas palabras en las que se empleo mal el uso de las tildes como: examen (exámen), estudiantil (estudiantíl).

    ResponderEliminar